Teahupoo83 wrote: zone rouge wrote: Teahupoo83 wrote: zone rouge wrote: D4rkos wrote: Voici le premier de ma ligueJe pense que oui le jeu prend en compte,a condition de pilonner ce coté avec ton QB Lui en revanche ne joue qu'avec 1 WR et sur ce match lance sur le TE opposé ! En meme temps j'ai vu des équipes couvrir à 1 CB sur des Twin et gagné la bataille des airs, c'est pour cela que je me pose la question de la Twin et de sa couverture sur GI !? Pile ou face : c'est à ça que se résume la bataille des airs de mon point de vue. La stratégie que bon nombre d'équipes utilisent, pour minimiser leur masse salariale, c'est de n'avoir qu'un "receveur" (WR ou TE) de très haut niveau, seul sur son côté, les autres cibles étant concentrées de l'autre côté du terrain et ne voyant quasi jamais le ballon (c'est réaliste, hein?). On appelle ça la Dark Wing. Et t'auras beau mettre 2 CB et un SF world class du côté du mec en question, il continuera d'accumuler les yards comme un goret. La stratégie dans ce jeu est vraiment réduite à sa portion congrue... Ca me laisse perplexe tt ça ! CA veut dire qu'il n'y a aucun intérêt à préparer les match...1 roster, 1 organisation et copier/coller sur ts les match de la saison C'est un avis perso, ça n'engage que moi, mais oui, dans l'idée, c'est ce que je fais. Je ne m'embête même plus à essayer d'anticiper le côté sur lequel mon adversaire va attaquer en Dark Wing.

C'est chiant ça si ça s'avère être le cas !
J'ai du mal à croire que le moteur GI ne gère pas les cas ou un WR n'à pas de CB en face de lui ou autres cas de ce type...c'est quand même la base de cet type de jeu

C'est bizarre de faire un jeu de foot US, même de gestion, et ne pas prendre en compte les spécificités de ce sport niveau sportif

Après si je fais la synthèse de tt ce que j'ai pu lire sur le sujet (ce n'est pas exhaustif bien entendu) j'ai l'impression que la gestion sportive par le moteur GI est plutôt hétéroclite
Je m'explique, on dit de laisser tomber la course mais je vois des résultats au sol (hormis les premières Div. quoi que !), focus sur une aile un cps ça marche l'autre non, une tactique ou organisation d'équipe fixe d'autres disent s'etre fait avoir pour ne pas avoir changé, etc...

Je trouve que cet aspect sportif enlève vraiment du piment au jeu et c'est bien dommage de ne pas le mettre au même niveau que la gestion de club

Teahupoo83 wrote: C'est ce qui fait le charme de ce jeu (sa simplicité) et ce qui le limite aussi : t'as un peu trop souvent l'impression de jouer tes matchs à pile ou face.

C'est ce que je crois comprendre...malheureusement

Teahupoo83 wrote: Perso ce qui me plait c'est de développer mes joueurs, l'aspect sportif est secondaire (sinon j'aurais déjà arrêté depuis longtemps).

Moi j'aime bien les 2 aspects (gestion/sportif) c'est pour cela que ça me chagrine ce que j'apprends !

D4rkos wrote: Match de coupe arrivant:j'ai un adversaire qui pilonne toujours le même coté avec son WR star,je vais tenter de mettre un SS et un FS du même coté,ainsi que mon meilleur CB de ce coté.. Advienne que pourra

Tiens nous au jus
En te souhaitant qu'il ne décide pas de changer de coté !

D4rkos wrote: zone rouge wrote: D4rkos wrote: Match de coupe arrivant:j'ai un adversaire qui pilonne toujours le même coté avec son WR star,je vais tenter de mettre un SS et un FS du même coté,ainsi que mon meilleur CB de ce coté.. Advienne que pourra Tiens nous au jus En te souhaitant qu'il ne décide pas de changer de coté ! Ca n'a rien changer.. Morale de ce jeu,je vends mon autre starter et je pillone l'autre coté