No to juz, chyba zasluzylem? Udalo mi sie, i to kompletnie wbrew intencjom, sprowokowac jednego z cytowanych do odpowiedzi... Napisalem odpowiedz w World Cup 29. Mam nadzieje, ze wyjasniajaca co chcialem zilustrowac cytowanymi wypowiedziami. Zaprosilem tez Bigbudsmokera do wymiany pogladow na temat formacji i anty-formacji. Jesli pojawi sie cos konstruktywnego, oczywiscie skoryguje moje spekulacje wyzej, bo byloby idiotyzmem nie czerpac z wiedzy dwukrotnego mistrza swiata. Ale na jakis czas jednak biore na wstrzymanie z wpisami. Mam nadzieje, ze w miedzyczasie pojawia sie jakies wpisy od innych uzytkownikow. Bo bez aktywnosci na forum reprezentacyjnym wiekszej liczby zainteresowanych nasza narodowa chyba nie ma co marzyc o sukcesach w najblizszym czasie. Wspomne tylko, ze forum aktualnych Mistrzow Swiata naprawde tetnilo zyciem, kiedy ich Repre obejmowal Bigbudsmoker. Wcale nie zawsze w grzecznym tonie (chyba nigdy nic tam nie pisalem, ale regularnie czytalem).
I prosze, maja dwa tytuly.
"Too many people don't nowadays and look where that's getting us."
What is - apologize?
Oj... wciaz nikt nic? Naprawde, fajniej sie gra, jesli nie ustawia sie tylko swoich meczow, taktyk, treningow - wszystko w samotnosci. No nic, moze po prostu ja jestem zbyt niecierpliwy. W koncu mamy przerwe miedzysezonowa.
Jedna uwaga do moich wpisow na poprzedniej stronie. Przed korespondencja z Selekcjonerem UK przeczytalem jeszcze raz uwaznie te swoje wpisy i chyba moze wygladac, jakbym twierdzil ze on w ogole nie patrzy jak graja rywale. I sugerowalem ze inni czolowi menadzerowie tez nie.
Wiec to bylo jednak zbyt duze uproszczenie. Mialem na mysli tyle, ze nie przejmuja sie specjalnie jak moze zagrac rywal. Ale patrza, oczywiscie.
Dowodu dostarcza wlasnie Bigbudsmoker. Bez zajrzenia w mecze w niedalekiej przeszlosci Argentyny, a juz na pewno Danii, raczej nie zaryzykowalby gry z tymi zespolami (w fazie grupowej) tylko JEDNYM CB Oczywiscie to zawsze jest ryzyko. Zdolnosc podjecia takiego ryzyka, ale wtedy kiedy to jest oparte na analizie a nie slepy strzal - wg mnie to jedna z cech menadzera z prawdziwego zdarzenia. Ale to dotyczy chyba tylko wlasnie WR. Bo bez WR na ktoryms skrzydle CB wydaje sie (przynajmniej mnie) rzeczywiscie zbedny (a przyda sie dodatkowy liniowiec, albo np zaliniowiec). To tyle wyjasnienia.
"Too many people don't nowadays and look where that's getting us."
What is - apologize?
Mała aktualizacja:
1. Z kadry wypadło kilku zawodników - robię miejsce dla prospektów i zawodników z obcych lig. Poleciało 2 WR, LB, Safety i QB - Artur Pędziwiatr.
2. Do kadry trafił Wawrzyniec Galuba od SituPingwina - starterem jeszcze nie będzie, ale jak wytrenuje wszystkie skile o 2 punkty to miejsce ma pewne. Latawiec byłby za słaby. Golub walczy o miejsce z Dionizym Bodziony od Peruna
3. Odnośnie Consistency - przyznam, że w poprzednim sezonie przyjąłem taktykę, że wole minimalnie gorszego zawodnika odnośnie skili, ale lepszego fizycznie, co oznaczało, że paru emerytów nie miało szans na grę. Po sezonie wydaje mi się, że to nie jest dobra strategia - jeżeli zostanę znowu selekcjonerem to teraz parę miejsc przejmą dziadki. Chciałbym móc się martwić Concistency na kilku pozycjach niestety aż tylu dobrych zawodników nie mamy.
4. Gdybyście gdzieś widzieli potencjalnie dobrych CB czy RB to koniecznie dajcie znać.
5. Jak widzicie kogokolwiek interesującego to dajcie znać - jeszcze mam 20+ powołań do więc mogę w ten sposób ich scoutować i wpisywać do pliku. Trzymam tam zarówno obecny skład, prospectów jak i tych którzy odpadli z rywalizacji.
6. Pomyślałem, że na szybko sprawdzę skład najlepszych drużyn w kilku ligach (Central, Atlantic, US) no i znalazłem nam RB - Cezary Wojnarowski Skilowo troszkę słabszy niż Wiktor Witaszek, ale ma minimalnie lepsze fizyczne (17/18 vs 18/17 Witaszka). Do tego o rok młodszy. Last edited on 2021-03-02 at 9:08
Hnn... piszac RB - masz na mysli konkretnie jako FB? Chodzi mi o te fizyczne.
( Nie mam na ten moment nikogo do zaoferowania tylko tak dlugofalowo. Bo osobiscie do tej pory nawet FB wybieralem zeby minimalnie ale szybkosc byla wyzsza niz sila. A juz HB to zgodnie z info od adm - najszybszy zawodnik. )
"Too many people don't nowadays and look where that's getting us."
What is - apologize?
Nie moge sie oprzec na wlasnych obserwacjach, bo nie robilem do tej pory takich analiz. W swoich decyzjach co do szybkosci/sily (nie tylko dla RB) opieralem sie dotad na scoutingu reprezentacji, ktore odnosily sukcesy w MS. Dawno tego tez zreszta nie robilem, wiec przed chwila poszlo 5 scoutingow:
Hudson (HB Wielkiej Brytanii - aktualnego Mistrza Swiata) - 20/17, BMI 28.1 -> 20/15 albo 19/16
Bell (FB Wielkiej Brytanii) - 17/17 (czyli zgodnie z tym co Ty uwazasz) - przy okazji, Bell ma b.wysokie cons (18), tez od dawna tak wybieram FB - zeby czasem wpadaly jakies jardy kiedy HB nie ma swojego dnia (bo u mnie HB ma raczej niskie cons, podobnie zreszta jak Bell)
Natomiast HB Wicemistrza Swiata, Francji (Richet) - 18/19, BMI 38 -> 16/19 czyli dokladnie tak, jak Ty to widzisz. Zwroccie tylko uwage, ze Francja na tych MS byla nastawiono calkowicie na gre gora. Czyli ich RB, nawet ustawiony jako HB, raczej spelnial funkcje glownie jako dodatkowy blokujacy, niz biegacz. Potwierdzaja to jego skile - 18 Blok.
Jeszcze tylko Portugalia, trzeci Medalista MS. Portugalia, odwrotnie do Francji, cale MS grala biegowo.
Ich podstawowy HB, Rego - tu dla mnie niespodzianka, zgodnie z Twoimi pogladami, 18/17.
Drugi RB, Costa - tego nie scoutowalem (zabraklo scoutingow). Gral zawsze FB.
Portugalia wszystkie mecze grala trzema RB. Ten trzeci, Fernandes, nieistotny w tych rozwazaniach. Widac ze dobrany na sile do z gory przyjetej taktyki, bo 15/15 wiec sporo brakuje do maksymalnej sumy spe+str=35. Gral zarowno FB, jak HB.
Zostawiajac na boku Portugalie, z dwoch finalistow mnie blizej do wyborow menadzera Wielkiej Brytanii. Nie dlatego, ze wygrali mecz z Francja, bo przebieg meczu finalowego byl bardzo wyrownany. Tylko dlatego, ze sami Francuzi nie chcieli polegac na biegaczach.
No, ale moja opinia jest subiektywna (bo sam wybieram szybszych). A Francja pewnie dlatego grala gora, ze miala bardzo dobrych zawodnikow do takiej gry.
"Too many people don't nowadays and look where that's getting us."
What is - apologize?
Pewnie tak jak ja też przegapiliście moment zgłaszania się na selekcjonera A że nikt się nie zgłosił to nie dało się na nikogo głosować, dlatego też napisałem do admina by kadra nie trafiła w obce ręce
Jakby co to kilka drużyn narodowych można poprowadzić, wystarczy krótka informacja do adminów!
Dzisiaj z rana wygraliśmy do 0 z Nową Zelandią, co cieszy, ale wygrać musieliśmy. W kadrze jest kilku nowych zawodników (paru trenerów zgłosiło obiecujących graczy). Do tego od teraz stawiam na Zbyszka Mrowińskiego Teraz czas na Brazylię - trzymajcie kciuki!
(chyba nigdy nic tam nie pisalem, ale regularnie czytalem).
- starterem jeszcze nie będzie, ale jak wytrenuje wszystkie skile o 2 punkty to miejsce ma pewne. Latawiec byłby za słaby. Golub walczy o miejsce z Dionizym Bodziony od Peruna 
niestety aż tylu dobrych zawodników nie mamy.
Teraz czas na Brazylię - trzymajcie kciuki!