Взагалі, чесно кажучи, не бачу сенсу в прокачуванні конкретно ганнера і кікретернера.

Ганнер по своїй суті дуже схожий з лайнбекерами і сейфті - швидкий і сильий, добре бачить ситуацію на полі, збиває з ніг.
Кікретернер, по суті, повинен бути чимось середнім між ресівером і хавбеком - швидкий, спритний, з хорошою роботою ніг, вправно зловив м'яч і побіг, не даючи нікому його вибити у себе з рук.

Я в себе в команді нещодавно провів ретельний "аудит" вмінь гравців і прийняв рішення переучувати гравців спецкоманд (крім кікера, само собою) на цивільні спеціальності, оскільки з подивом усвідомив, що характеристики моїх кікретернерів чудово дозволять їм виступати на позиціях ресіверів чи хавбеків (треба тільки накачати їм зірочок на цих позиціях), а мої ганнери стануть мені чудовими запасними лайнбекерами і діфенсів ендами. Оскільки вже прокачані зірочки на позиціях гравців спецкоманд не пропадуть, то вони зможуть чудово суміщати по декілька позицій.
Тому в іграх з ботами і товарняках я найближчим часом перенаграватиму своїх гравців на роль, що їм краще підходять.

Також і на трансферному ринку раджу не гребувати пошуком серед гравців спецкоманд - серед ганнерів можна знайти класних лайнбекерів і сейфті (якщо їх трошки перевчити), а серед ретернерів - потенційних хавбеків і ресіверів.

Ну але це все - моє ІМХО.

oleksa, в мене часто такі думки виникали, а як при цьому працює виносливість, якщо буде гравець універсально сильним і я його буду ставити і лайнбекером і ганером, але як це все впливатиме на гру його (чи вистачає їм сил на дві позиції)?

oleksa wrote: Dark_Wing wrote: Так, про талант ничего не сказано на трансфере... На сторіночці кожного гравця внизу є кнопка "Scout report" (або щось аналогічне іншою мовою) - якщо її натиснути, то тобі в скриньку прийде повідомлення від скаута, де буде вказано і талант. Це коштує певних грошей, і ти не можеш замовити більше ніж 5 скаутів на тиждень.

Так скаутинг стоит 3500.
А я купил за 1000!

oleksa wrote: Vitalio_07 wrote: ... а як при цьому працює виносливість, якщо буде гравець універсально сильним і я його буду ставити і лайнбекером і ганером, але як це все впливатиме на гру його (чи вистачає їм сил на дві позиції)? Зрештою, говорячи про спецкоманди, я хотів сказати не те, що гравцю треба одночасно грати і там, і там, а те, що замість двох WR, двох RB і двох KR я краще матиму трьох WR і трьох RB, кожен з яких зможе зіграти на позиції KR. Так воно виглядає краще на даному етапі розвитку моєї команди. Можливо, елітні команди з топ-дивізіонів зі мною і не погодяться.

Полностью согласен!

Як працює виносливість у гравців, для приклада, якщо в гравця стабільність на 15 і виносливість на 3 і один з ключових навиків його на дуже низькому показнику, що пріоритетніше тренувати буде?

andrua wrote: Тренуй ключовий навик. Стаміна важлива для 4-ої чверті і для овертайму. Але ключові навики все одно важливіші.

Просто моя практика цього сезона показала, що виносливість не останню роль іграє, особливо в моєму дивізіоні, де більшість команд були мого рівня. Я зробив якраз таки ставку на останню чверть і якщо подивитися деякі матчі мої, то я не помилився, в мене було три матча, де якраз і врятувала стаміна і команда занесла в овертаймах тачдауни. Судячи цій логіці я і тренерський склад розбудував трішки в такому плані, захист і фінтнес на 10, а атаку 5, щоб захист сильним зробити (витримував любі атаки), а атаку поки прокачую виносливість, щоб просто дочекалися свого зіркого часу в останній чверті. Але я наступного сезону, можливо, перейду в третій дивізіон, тому сильно і цікавить чи пройде такий варіант чи дійсно треба працювати виключно на навиках ключових?