czluku wrote: Navrhoval bych takový kompromis mezi klasickou ligou a play off. Dvě skupiny , pokud bude dost zájemců. Nasazení do skupin A: 14589 B:2367 atd. podle kvality. Na závěr jediný zápas pro všechny o konečné umístění 1 s 1,2 s 2, 3 s 3 atd.Důvod: rozdělení do top a nižších lig by znamenalo ,že nejmenší týmy nebudou hrát na velkých stadionech a play off to samé hraly by spolu velké týmy a malé by si sháněly přáteláky.V systému který navrhuji, by byl jen jediný finálový zápas, takové malé PO vyvrcholení, pro ty kteří touží po PO.Pavouk PO by také zbytečně stěžoval práci Kukurkovi, který ji má už dost.

Myslíš vlastně takovou obdobu AFLC.....a na závěr malej českej Iron Bowl........????? Já jsem PRO

Tak jsem dnes cestoval a měl možnost přemýšlet. Zatím to vypadá na dvě skupiny po 10, dvakrát za sezónu, každý s každým. Ještě nevím jak do nich losovat a zda pak v běhu přehazovat týmy aby to nebylo moc stereotypní (to se mi moc nelíbí, hrát pořád proti stejným ksichtům, ale to asi nikomu, když ve druhé skupině můžou být kvalitnější i horší).

Na konci, tj. v 19. týdnu by pak hráli proti sobě 1-1,2-2,3-3,4-4,5-5 a 6-6. To střídání by se dalo udělat systémem, že ba se prohodili týmy systémem lepší, horší, lepší, horší.

Nicméně pod tím by byly kvalifikační skupina/skupiny dle zájemců, kteří by se střetli vícekrát za sezónu. Každou sezónu by sestupovali 2 manažeři do těch kvalifikačních skupin přímo (9 a 10 místo) a 2 manažeři (7 a 8 místo) by museli hrát jedno utkání, něco jako baráž. Z kvalifikačních by pak postoupili ti lepší přímo a ti o fous horší by hráli baráž.

Toto by se každou sezónu opakovalo. Vždy by byl tým, který by byl absolutním vítězem Czech bowlu.

Kvalifikační skupiny nebudou závislé na počtu přihlášených. Celý systém je pružný a kopíruje to co jste navrhovali.

Vaše nápady, připomínky, úpravy a komentáře sem, teď hned

Tak jsem dnes cestoval a měl možnost přemýšlet. Zatím to vypadá na dvě skupiny po 10, dvakrát za sezónu, každý s každým. Ještě nevím jak do nich losovat a zda pak v běhu přehazovat týmy aby to nebylo moc stereotypní (to se mi moc nelíbí, hrát pořád proti stejným ksichtům, ale to asi nikomu, když ve druhé skupině můžou být kvalitnější i horší).


toto bych tolik neřešil

vylosovaly by se dvě skupiny po 10 týmech, každý s každým by odehrál 19 zápasů křížem krážem skupinami, tedy odehrál by se jeden zápas navíc, bylo by to tedy "férovější" i kdyby byla jedna skupina slabší

samozřejmě "playoff" by se hrálo, tak jak píšeš

diablito wrote: a co dat 5 skupiny po 4 muzstvach do tymi v skupine by sa stretli doma aj von a potom by odohrali po jednom zapase s muzstvami dalsich dvoch skupin vitazy by potom postupili do PO plus 3 najlepsie muzstva z druhych miest viem ze to znie trochu zlozito ale v priebehu dvoch sezon by muzstvo odohralo zapas s kazdym

Zajímavá myšlenka, budu o tom přemýšlet. Sestupoval by vždy jen jeden tým. Rovnou říkám, že odmítám lichý počet skupin, s tím se pak nedá nic rozumného vymyslet, ale 4 skupiny s podobným modelem by se daly, plus nějaké malé playoff na závěr.

tak mi napis, jak bys pak udělal to playoff, jako 3 nejlepší týmy na druhém místě, to je fakt opruz a velmi nespravidlivé. podívej se na kvalifikaci na mistroství evropy třeba. Pokud máš ve skupině španěle a italy, tak je asi těžké mít nejlepší výsledek na druhém místě než proti irsku a skotsku.