Vil jeg da gøre, skal lige spille min friendly nu her på mandag.
Tusind tak for rådene ;-)

Hmm jeg har kun 1 TE da min sidste TE kostede omkring 33.000 i udgifter. Men vil da skaffe en ny hurtigst muligt da dette lyder lovende.

Flere råd og facts må glædeligt deles

Rasmus With wrote: Helt enig med SrednaD omkring 2 TE sets - det er money. Jeres TEs behøver ikke være være store her i spillet, da størrelsen tilsyneladende ikke spiller nogen rollei GI... Men de skal have høje værdier i speed, strength, cathing, agility og consistency. Hvis I planlægger at løbe bolden vil det også kunne betale sig at træne blocking, men det er bestemt ikke noget must som spillet er skruet sammen lige nu. Der er lidt delte meninger omkring carrying og positionen og hvorvidt det har betydning for pass catchers. Jeg har ikke gjort det, og mine TEs klarer sig fint. Men andre gør det, så det er nok et spørgsmål om temperament.

Næsten enig

Blocking har en positiv inflydelse på in game rating uanset om du løber eller kaster, og derfor mener jeg at det er værd at tage med fordi nogle af udregningerne bliver lavet baseret på samlet rating, mens andre bliver lavet på en eller flere specifikke skills (hvor blocking højst sansynligt ikke er vigtigt når du kaster)..

Og størrelse har intet at sige lige nu, det er jo noget der er blevet introduceret på forhånd til den nye game engine, hvis den da nogensinde kommer

SrednaD wrote: Jeg samlede to TE'ere op for et par uger siden og glæder mig til at bruge dem mod #2 i ligaen i sidste kamp. Har ellers også haft succes med 4WR og 3WR/1TE sets. I 3WR/1TE kan man line op med 2WR og 1 TE på samme side og så bede ens QB om at fokusere på den side. Sættes RB'en også ind som FB på samme side og % run til 30% kan man også flytte kæderne - men kun hvis din O-line har styrke. Defensivt spiller jeg 3-4, men mest fordi jeg har et par LB'ere med 18+ i speed. Mange kører med 5-2-4 eller 4-4-3 men i bund og grund skal man se efter om modstanderen bruger 2, 3 eller 4 WR's og så den hurtigste LB på samme side som hans TE. Det er også værd at finde en god D-line. Mine front 3 har hhv. 18(LDE), 20 (NT) og 16(RDE) i strength og især min LDE laver tacklinger som var det på samlebånd. Sacks er ikke så ofte, men mine modstandere har generelt en meget lav completition procent. Men ellers post specifikke sprørgsmål, så er det nemmmere at guide dig / jer...

Det kan kun betale sig at løbe bolden i de lavere ligaer, kun ganske få gør det på højere niveau, og kun med meget begrænset succes (dvs. lavere antal yards end hvis de havde haft et effektivt kastespil og droppet løbet helt)..

Offensivt vil det bedst kunne betale sig at sende alle dine spil efter din bedste reciever og ikke fordele det ud til 3 på den samme side.. I gennemsnit vil det nemlig betyde at bolden bliver kastet lige meget til de 3 recievere, og hvis du har en god og to dårligere på den side betyder det bare at de dårlige trækker ned i completions og yards fordi der ikke bliver taget højde for deres evner, kun deres position... Det er derfor at opstillinger som the dark wing er blevet "opfundet", ganske enkelt for at udnytte at en rigtig god reciever er bedre end 4 næsten lige så gode... Giver ingen logisk mening, men sådan fungerer det altså.. For at undgå at han bliver lukket ned spiller man så tit med flere, lige gode spillere, og jeg kan godt lide at have folk med lav consistency blandet ind sammen med dem med højt, bare for at få chancen for at én af dem overpræsterer med 20% og bliver afgørende (leverer TD bomber )...

På defense er det nærmest endnu mere udbredt at flere spillere fumler, og derfor spiller mange (inkl. mig) med 5-3-3.. To stærke DE's, stærke OLB og stærk MLB da det er de positioner der kan lave pressure og sacks på QB'en.. Og så ellers fylde DL'en ud, da der ikke bliver løbet alligevel, og jeg hellere vil have at de fjumrer rundt på DL'en end i backfielden..

Hvordan modstanderen stiller op på offense er fuldstændig irrelevant med den opstilling, for lige meget hvad vil der altid kun blive regnet på hvem der bliver kastet til, og hvem han står over for, og GE finder altid et matchup til den der bliver kastet til, dvs. at 1 CB dækker 3 receivere uden problemer.. 2 CB's skulle altså være præcis lige gode for at det ikke ville blive en ulempe at have dem dér, og selv da ville det ikke være en fordel, bare ikke en ulempe..

Agility ser ud til at være vigtigt ang. sacks, men sikkert også speed/strenght.. Men aner det ikke mht de to sidste, for jeg har ikke nogen under 18 str og 19 speed for pass rushers (DE, OLB), så ved ikke hvordan det ville se ud med lavere...

Jeg har i hvert fald en stjere-OLB, Torben Munk, der med 17 speed, 16, strength, 16, tackling, 16 agility, 16 positioning og 15 vision både laver sacks og interceptions. Jeg synes selv jeg har fundet en god opskrift på LBs, Dl er det lidt mere iffy med - især når det kommer til at skabe pres med DL. Jeg har både styrke, smidighed og hurtighed, men intet ser ud til at virke. Ret demoraliserende... Er der nogen der har success med at bygge DEs?