Grid-Iron american football game language selector
Language
ČeštinaDanskDeutsch
EnglishEspañolEspañol (Latinoamérica)
FrançaisItalianoMagyar
NederlandsPolskiPortuguês (Brasil)
RomânăSlovenčinaSlovenščina
SrpskiSuomiБългарски
РусскийУкраїнська 
Register
Login
Otázky všehochuť
Forum index >> >> Otázky všehochuť Goto page : 1, 2, 3 ... 13, 14, 15
 
skulo
Posts: 392
Posted on 2010-06-08 19:34:45
Aby som aj bol užitočný
Talent (hviezdičky) - maximálna výška skillu (dovednosti)
0,5 - 11
1 - 12
1,5 - 13
2 - 14
2,5 - 15
3 - 16
3,5 - 17
4 - 18
4,5 - 19
5 - 20

Potom platí to, čo napísal kakurka: že ak hráč dosiahne uvedené maximum existuje ešte šanca, že sa mu skill zvýši:-)

Teraz k platom. Plat sa počíta podľa výšky najvyššieho skillu:

Dovednosť - Plat

1 - 500
2 - 800
3 - 900
4 - 1300
5 - 2400
6 - 2700
7 - 3200
8 - 4800
9 - 6600
10 - 9000
11 - 13000
12 - 17100
13 - 22300
14 - 28900
15 - 37300
16 - 46800
17 - 57800
18 - 70600
19 - 85400
20 - 102200

Poznámka: inteligenica, konzistencia, pracovitosť, rýchlosť, sila a kondícia nemajú vplyv na plat.
  
kakurka
Posts: 1342
Posted on 2010-06-08 23:37:08
Jojo, a kontrolni otazka, kdo dal dohromady vzorec ze ktereho vychazi ta struktura platu? A schvalne jak asi takovy vzorec vypada? V jednoduchosti je krasa. Doplnim, ze hodnoty 8 a nize jsou modifikovane na zaklade realnych platu, ktere byly v te dobe zverejneny.
  
kakurka
Posts: 1342
Posted on 2010-06-13 22:34:45
skulo wrote:

Chcel som si "pořídit" druhého TE aby som mal výhodu pri pasovej hre pro nebot teamom ale bidol som 2 TE ale nikto moju ponuku neprebil, tak mám teraz 3 TE Ktorých by som mal na zápasy?

1. sp 17 sila 19 (zrejme stropy) chytanie 16 blok 4 cons 14
2. sp 20 sila 14 (zrejme stropy) chytanie 13 blok 5 cons 20 slabý talent
ešte nemajú chemistry

3. sp 18 sila 12(strop sila) chytanie a blok 10 cons 4 TCH5*



To neni uplne jednoduche zadani. Osobne bez diskuse c. 1, aby dohonil co nejdrive chemistry. U c.2 a 3 mi vadi mensi sila, ale asi bych hral c.3 kvuli tem vyssim dovednostem, protoze blok a chytani jsou klicove. U c.2 by mi vadil i nizsi talent, ale zase ta rychlost by ho predurcovala na jina mista. Pokud ma ale nizky talent, tak bez milosti do klobasu, protoze bpos o pul hvezdy ti bez problemu smazne ten rozdil v nizsich stropech. Priste uvadejte i talent a vek, protoze jde i o to zda hledam zaslepku na sezonu/dve, nebo i neco koncepcniho na delsi obdobi.
  
kakurka
Posts: 1342
Posted on 2010-06-14 20:33:25
skulo wrote:

Akú dôležitosť pripisujete Special teamu?
Kopač a punter sú dôležitejší, punter zrejme o niečo viacej a je myslím dobré mať K a P v jednej osobe, ušetrí sa tak na plate

KR, CB-ST a G myslím že všetci potrebujú najmä rychlosť, rozdiel je asi ten , že KR potrebuje nosenie lopty, G skladanie a a CB-ST blokovanie aj so silou. Zrejme sa sem dávajú hrať hráči ktorí chytili nižši strop vo fitnes skilloch alebo tí menej talentovaní okolo 2,5* :-)



Ad kopáč - naprosto souhlasím, jediné co zbývá odpovědět je strop kam ho až trénovat. Osobně si myslím, že nemá v tuto chvíli smysl jít výš než 15 v obou dovednostech. Rozdíl v yardech mezi 16 a 17 je minimální, v platu šílený. Počkám až dozraje Mareček, pak udělám srovnání. Jednoznačně to chce hráče s vysokým talentem.

KR - osobně preferuji hráče, který se nevešel nikam do sestavy, musí být rychlý, síla nehraje tolik roli, protože nikdo neví kolik musí zdolat tacklů po gunnerovi, ale zdá se, že agilita a footwork jsou důležitější než carrying.

U těch dvou ST-CB a G souhlasím, jen bych tam hráče s nižším talentem necpal a chtěl bych i něco málo obratnosti a síly. Osobně na to koukám takhle. Gunner může doplnit dobrého kopáče, takže 1 yard navíc u kopáče je méně důležitý než to co předvede gunner na hřišti (udělám časem nějakou analýzu). ST-CB určitě pomáhá zablokovat gunnera, aby KR došel co nejdál.

Obecně speacial tým má na hřišti v průměru 9 kopů a 9 kick returnů a pomáhají jen s posunem scrimmage line, takže dokud není rozdíl v obou případech víc než 10 yardů netočí mne to tolik. Těch 90 yardů raději naženu jinak, celá hra je o pravděpodobnosti, musím mít více příležitostí než soupeř, takže více 1st downů je řešením. Nemám přesný přehled co rozdíl ve kvalitě znamená v počtu yardů, ale stačí mi po skončení strategy cupu, proti stejnému soupeři odehrát dva zápasy. Pak se dá říct, jak moc má smysl trénovat, v tuto chvíli bych to nehnal výš než 14. Trochu proměnou je v tuto chvíli touchback a neexistující safety.
  
kakurka
Posts: 1342
Posted on 2010-06-18 20:16:27
fejkar wrote:

...vysvětlete mi někdo update nový zprávy v úvodníku.
Co bych měl z "fire" staff, když se ho snažim budovat? Jediný mě napadá, že by to snad jen mohlo platit pro kluby, kterejm bezprostředně hrozí bankrot?



skulo wrote:

no podľa mňa je to dobré pre tých, ktorí chcú budúcu sezonu meniť trening. napr. túto sezonu trenuje fitnes+útok a budúcu sezonu chcú napr. fitnes+obrana, tak vyhodia útočných trenerov bez poplatku (a zoberú obranných s poplatkom):-) pochopiteľne môžu trenovať buducu sezonu fitnes+útok+obrana ale to je finančne náročné a neoplatí sa kvôli pár hráčom nechávať útočného trenera



Oba mate pravdu. Predevsim slo o to pomoci klubum, ktere jsou v zaporu aby mohli snizit naklady, coz bez investice neslo. Rozumnym hracum to moc nepomuze, snad jen ze usetris naklady v jednom tydnu pri updatu pri planovane zmene treninku. Vyhodis je pred stredou, upkeep uz se nezapocita a naberes je ve ctvrtek vecer, a vlastne usetris za jeden tyden. Ja to treba na 90 procent nepouziji. Nevidim duvod ted menit trenink.
  
skulo
Posts: 392
Posted on 2010-07-27 11:01:47
Ked hrám čisto na pasy (2WR+2TE alebo 3WR+1TE) je lepšie mať 1HB alebo 1FB (nemôžem mať FB aj HB pretože jedno miesto mi zaberá extra WR alebo extra TE)?
  
fejkar
Posts: 8
Posted on 2010-07-27 11:28:59
Co takhle dát blocking TE (tedy druhýho TE) na FB jako podporu OL...
  
kakurka
Posts: 1342
Posted on 2010-07-27 13:31:38
zkoušel jsem rozdíl mezi te a fb, výsledek mne přesvědčil, že do budoucna plánuji 2 te, 2wr a jednoho hb. Hrát dva wr na jedné straně nemá smysl, pouze za předpokladu, že soupeř má na jedné straně slabého cb, ale to nemusíte trefit. Je to o kvalitě hráčů, pokud nemám 4 hráče na chytání, hrát na dva fb je lepší. Také se zdá (musí se ještě prokázat vliv, když soupeř hraje bez olb) že hodně dobrý te má pro tým větší přínos než wr. Zbytek jsou domemky a pocity
  
fejkar
Posts: 8
Posted on 2010-07-27 22:16:10
Mě by vlastně zajímala taky jedna věc. Jestli má cenu přemejšlet nad přebudováním systemu obrany ze 4-3 na 3-4 nebo (což se mi tu zdá docela užitečný) 4-6-1.
Ale prostě jestli těma systemama toho hráče lze ovlivnit (viz. třebars jeho inteligence). Ve finále mít pak jednu defku proti passerům a jednu proti rusherům...
  
kakurka
Posts: 1342
Posted on 2010-07-28 20:27:52
Predpokladam, ze ta posledni je 4-4 s dvema CB a jednim SF. Tezko odpovedet, ale zda se, ze je lepsi v tuto chvili zvysit tlak na QB a snizit uspesnost pasu nez pokryvat WR a TE. Az budou kvaklitni OL je otazka zda to bude platit. Jednoznacne je lepsi hrat na dva SF nez na jednoho, proti pas tymum oba FS. Takze bych tuto variantu s jednim safety moc nedoporucoval. Osobne se klonim k 4-3 a 3-4, pokud mas hodne int LB pak asi 3-4 dava lepsi vysledky. Takove hrace nemam (nutna rychlost + sila v souctu vetsi nez 36 a int nad 18 s vysokou konzistenci), takze planuji do budoucna hrat 4-3. Pokud se bavime o NT tak tam hraci kvalitni budou a rad bych hral 3-4.
  
 
Forum index >> >> Otázky všehochuť Goto page : 1, 2, 3 ... 13, 14, 15
Last posts
2024-05-01 9:46
Nationalmannschaft
Author:Samuelcrel
2024-05-01 1:28
Inactivity BUG
Author:hoospack
2024-04-30 22:04
Balkan's Top League.
Author:Radu27
2024-04-30 22:01
Inactivity BUG
Author:Radu27
2024-04-30 8:32
[Appel] Match Amical
Author:zone rouge
2024-04-30 5:42
Friendlies not processed?
Author:SrednaD