Han angriber med utrolig mange - vil det være bedre at spille med 2 LB's, 3 CB's og 2 FS?

Så ligemeget hvad så er det 1 mod 1? Synes bare jeg havde læst mig til andet

Men hvad er så din ide til forsvar?

bare spil 4/3 eller 3/4

Her er min defensive filosofi:

CB har første forsøg på tackling mod WR. Derfor er Tackling super vigtig.

OLB har først forsøg på tackling mod TE. Derfor er Tackling super vigtig.

De fleste nummer to tacklinger jeg misser kommer fra MLB, så derfor er Tackling super vigtig på denne position.

Så er der de to SF, som også gerne skal have god Tackling, da nogen nummer to tackle forsøg kommer til dem.

Det handler altså om, at have gode tacklere og hvis man for eksempel har to MLB, så er det bare en spiller mere der skal være god til at tackle, da det er de missede tacklinger der straffer en.

Nu er det ikke tilfældet på landsholdet med lønninger, så derfor er der mere frihed til, at sætte stærkere hold på banen end hvad klubholdene kan.

Personligt ville jeg spille 4-3 med 2xFS mod Portugal og Østrig, da det ikke er deres løbeangreb der har gjort en forskel for dem.

jespernohr wrote: Her er min defensive filosofi: CB har første forsøg på tackling mod WR. Derfor er Tackling super vigtig. OLB har først forsøg på tackling mod TE. Derfor er Tackling super vigtig. De fleste nummer to tacklinger jeg misser kommer fra MLB, så derfor er Tackling super vigtig på denne position. Så er der de to SF, som også gerne skal have god Tackling, da nogen nummer to tackle forsøg kommer til dem. Det handler altså om, at have gode tacklere og hvis man for eksempel har to MLB, så er det bare en spiller mere der skal være god til at tackle, da det er de missede tacklinger der straffer en. Nu er det ikke tilfældet på landsholdet med lønninger, så derfor er der mere frihed til, at sætte stærkere hold på banen end hvad klubholdene kan. Personligt ville jeg spille 4-3 med 2xFS mod Portugal og Østrig, da det ikke er deres løbeangreb der har gjort en forskel for dem.

Var også den jeg tænkte på..