salut à tous
on bosse sur la prochaine mouture du championnat de france.
a la base j'avais commencé a faire des pages super détaillées sur les 2 différentes propositions sur le site web de la commu française et puis je me suis dit que trop peu iront voir alors autant tout faire ici

Proposition 1
-Système actuel
- 3 conférence Géographique stable
- 13 journées de championnat + 4 journée de play off
- Le meilleur a l'issue de la phase régulière remporte le sanglier de cristal

- les équipes classées 1,2,3 et 4 de chaque conférence participent aux demi finales de conférence, puis les vainqueurs des demi s'affrontent pour le titre de conférence
-les 3 vainqueurs et le meilleur repêché participe aux demis finales du championnat de france puis a la finale

-le têtard bowl est le mini championnat de France pour les équipes de division 4 et 5 qui ne sont pas qualifiées en phase finale de championnat de France.

La Ligue d'émeraude pour les autres équipe qui ne sont ni en ligue de saphir ni en têtard bowl

la dernière journée se déroule de la manière suivante
finale coq de saphir
finale ligue d'émeraude
finale têtard bowl
Bowl majeurs pour les équipes "méritantes" non qualifiées dans les différentes finale


proposition 2
on conservent - 3 conférence Géographique stable
-on passe a 15 journées de championnat+ 2 journées de play off

les équipes classées 1 et 2 de chaque conférence s'affrontent en finale de conférence (donc suppression des demis finales)

les 2 meilleurs champions de conférence participe a la finale du championnat de france (coq de saphir)

le 3eme champion de conférence est reversé en bowl majeur Ligue d'emeraude
les équipes suivante sont réparties dans les bowl majeurs ou mineurs selon leurs ranking.

le tetard bowl est maintenue pour les 4em et 5eme division.

proposition 3
similaire a la proposition 2
avec les nuances suivante

la ligue d'emeraude ne devient pas un 4eme bowl majeur At-large

les équipes 1 et 2 de conf font les finales de conf, les 2 meilleurs vainqueurs vont en finale de championnat de france, les 3 perdants ainsi que le moins bon gagnant vont en bowl majeur

les équipes classées 3 et le meilleur 4eme de conférence participent aux demi finale de ligue d'emeraude, les 2 vainqueur la finale

Les 2 perdants des demi de ligue d'émeraude rejoignent les 4 deja reversés en bowl majeur

les équipes division 4 et 5 participent au têtard bowl

les autres participent au bowl mineur

_________________________________________________


dernier point important, nous allons mettre en place un système de power ranking.
les ex-aequo ne seront plus départagé par leur oppositions si elle a eu lieu mais par power ranking..

qu'est ce que c'est ? c'est un système de calcul de point que nous avons inventé qui prends en compte le "Schedule" de chaque équipe.

plus j'affronte des équipes "forte", plus j'ai de point Power ranking
chaque équipe aura son nombre de victoire suivie d'une virgule et d'un nombre de point apres celle ci calculé par rapport aux équipes qu'elles ont affrontées.

exemple sur la saison 12
3équipes ex aequo a l'issue de la phase réguiliere
nous les avions départagés par leurs oppositions

ce qui a donné:
[ 7-6 ] Red Bull Broncos
[ 7-6 ] EastEnders II
[ 7-6 ] Ours de Morêt

avec le power ranking
chaque équipes a affronté
1 fois Alpine F1 Team (1win)
1 fois Detroit Spartans (5win)
1 fois Les Aigles d Acier (9win)
1 fois Milly Fighters (11 win)
1 fois Besançon Citadelle (12 win)
ils se sont tous affrontés 1 fois (7 et 7 win)

ensuite 6 matchs differends

Red Bull Broncos a affronté
The Fallen Angels (9 win)
Lafayette Green D (4 win)
The Dark Knights T (0 win)
CF Dionyséen (4 win)
I.III.I.II (11 win)
et de nouveau Les Aigles d Acier (9win)

EastEnders II a affronté
USFC Montaubin Turt (4 win)
I.III.I.II (11 win)
Lafayette Green D (4 win)
Integrity Knights (0win)
The Fallen Angels (9win)
Verdalle Dragons (4win)

Ours de Morêt a affronté
esturgeons girondins (5 win)
Centurions (5 win)
Thunder Bay (10 win)
Green Manba (10 win)
Integrity Knights (0 win)
et de nouveau Besançon Citadelle (12 win)

si on fait les additions:

Red Bull Broncos 1+5+9+11+12+7+7+9+4+0+4+11+9 soit 89
EastEnders II 1+5+9+11+12+7+7+4+11+4+0+9+4 soit 84
Ours de Morêt 1+5+9+11+12+7+7+5+5+10+10+0+12 soit 94

on peu voir que le calendrier des Ours de Morêt etait au finale le plus relevé

au classement avec ce systeme on aurait eu donc

4eme Ours de Môret 7.94
5eme Red Bull Broncos 7.89
6eme EastEnders II 7.84

Hello

Encore du gros travail de préparation et d'organisation
Vraiment un grand merci pour l'investissement

Pour ma part, mon ordre de préférence

Proposition 1
Proposition 3
Proposition 2

Perso j'ai du mal avec l'idée qu'un vainqueur de finale de conférence ne puisse pas "jouer" la finale du championnat de France sur des critères sommes toutes assez subjectif !
Je trouve plus sportif de repêcher le meilleur perdant...surtout si vous mettez en place le Power Ranking !

Aucune remise en cause du taf effectué juste ma perception des choses

Personnellement je vous laisse gérer comme bon vous semble et pour que cela vous prennent le moins de temps possible car ça demande pas mal de taf. Et encore merci d'ailleurs.

Les 3 propositions semblent intéressantes avec leurs différents attraits. Je suivrai la majorité. Je sais ça n'aide pas bcp

Les 3 formules sont intéressantes. Difficile de choisir.

Comme nous connaissons déjà la formule 1, pourquoi ne pas essayer la 2 et se reposer la question en fin de saison ?

Encore merci pour tout le boulot fait, ça donne plus d'intérêt au jeu avec les évolutions des équipes au fil des saisons.