in realtà non si tratta di un bug, ma ho notato che si pùò schierare l'attacco senza WR nè TE da un lato... in pratica sono necessari 7 uomini in linea come nella realtà, ma non chiede che siano schierati correttamente!
Betaxxx
Posts: 0
Posted on 2009-03-20 16:45:52
Ma non e' che il gioco selezioni, con OT-OG-C-OG-OT-TE-WR-WR, il TE ineleggibile ai passaggi, ed elevi a eleggibile ai passaggi la OT dal lato vuoto e le due WR?
chaic
Posts: 475
Posted on 2009-03-20 20:22:59
non penso vito che puoi togliere un uomo di linea per mettere un altro TE,
in pratica potresti fare
WR-WR-TE-G-C-G-TE-WR-WR
-----------QB
-----------HB
Betaxxx
Posts: 0
Posted on 2009-03-20 22:51:51
Si, la puoi fare, ma sarebbe da verificare durante una partita se i TE ricevono passaggi.. se si allora si sono dimenticati qualcosa delle regole
W----TE-G-C-G-TE----W
--W-------QB-----W
----------FB
----------HB
Questa e' una formazione legale se non sbaglio, i TE non sono eleggibili
vasco75
Posts: 2168
Posted on 2009-03-21 11:02:48
No ne hai messi 12...
E' così...
W-W---T-G-C-G-T---W-W
--------------Q----------
-------------------------
--------------H----------
Questa è buona... Nella realtà devi avere 7 uomini in linea, e almeno 5 uomini che restino in linea... Quindi in totale puoi avere 6 uomini che possono ricevere dopo la linea di scrimmage, compreso il QB ovviamente...
Questo nella realtà però... Non ho capito il bug???
Betaxxx
Posts: 0
Posted on 2009-03-21 13:31:51
Si hai ragione ho messo il FB in piu', ma resta il quesito del bug, c'e' solo da vedere se i due TE durante la partita ricevono i lanci, se cosi fosse questo e' il bug, altrimenti mi sembra regolare.
chaic
Posts: 475
Posted on 2009-03-21 13:53:43
lunedì provo
Betaxxx
Posts: 0
Posted on 2009-03-21 14:21:53
Betaxxx wrote:
Ma non e' che il gioco selezioni, con OT-OG-C-OG-OT-TE-WR-WR, il TE ineleggibile ai passaggi, ed elevi a eleggibile ai passaggi la OT dal lato vuoto e le due WR?
Quasi quasi lunedi provo con questa e vediamo se l'OT riceve i passaggi