el catching en este juego no sirve para nada, por que no puedes poner jugadas en empty, entonces si te apetece jugar a apse solo le van a pasar a los receptores o a los Tigh end, o por lo menos a mi, jugando en partidos a 100% pase nunca le han mandado un solo pase al corredor, no te digo cogerlos no, te digo directamente que no le lamzaron ni uno, "pekeño" fallo del juego, y uno mas a la lista

A mi no me parece un error... En el futbol americano de hoy en día es una posición poco utilizada como receptor (y si me apuras, incluso como corredor...). Por supuesto, el puesto es de RB, pero su función principal es el proteger el pase del quarterback y abrir la carrera del HB, porque aunque en principio también corre y recibe pases cortos, para eso están los TE, y lo que le da más importancia en el pass protection es su posición retrasada. El TE está en lal ínea, pero el FB está justo detrás del QB, por lo que si algún LB o DE penetra el mejor posicionado para evitar sacks es el FB.

Si juegas un partido (puedes probar en amistosos) sin FB y otro con, siempre y cuando bases tu juego en el pase, verás que hay más del doble de pases bajo presión cuando juegas sin él, y te pueden caer un par de sacks fácilmente. A mí en particular jugando al pase con linea de 4, dos TE, y un FB sólo me hicieron un sack en toda la temporada pasada, y jugando amistosos contra equipos de divs. IV, III, y II, así que funcionar, funciona.

Como nota aparte... si pones dos FB o prescindes de tener HB, por supuesto, juegan su funcion de RB. También si inclinas el juego hacia un lateral y tienes posicionado en ese lado al FB.

Ah! Jeje, cierto cierto. Perdona, lo malinterpreté. Pensaba que hablábais de por qué no recibe pases el FB ni hace carreras si hay un HB.
No estoy muy seguro, pero ¿no le valdrá el catching a un corredor para no hacer tantos fumbles? No lo sé, lo pregunto. Es que tengo esa sensación. Un día puse a un RB con 2 en catching y me hizo 4 o 5 fumbles. PEro la verdad es que no sé si depende de eso o de la defensa del rival...

Pero entonces los RBs y los KRs deberían ser los que padecen menos fumbles, ya que son los que tienen más carrying en el equipo. Sin embargo son precisamente las dos posiciones en las que a mí se me producen más veces. O mejor, dicho, son las únicas posiciones en las que em cae algún fumble... Es una lástima que no haga distinción entre fumbles normales y forced fumbles, así sabríamos de quien es la culpa xDD.

Tiene sentido ese razonamiento. En vez de forzar un fumble, deflectan el pase y queda registrado como incompleto.
La verdad es que lo que no vendría nada mal es una decripción de las habilidades en el manual o en las FAQ, porque lo cierto es que a veces me sorprenden las calificaciones de algunos jugadores ylos incrementos de salarios.